Recientemente, una discusión en Twitter generó una ola de críticas en redes sociales. Esta se originó por una usuaria de la red social que hablaba de su experiencia prescindiendo de la asesora de su hogar, que llevaba seis meses sin asistir debido a una licencia médica.
“Llevo 6 meses sin nana, el ahorro que he tenido es tan grande que es inevitable plantearse un cambio de modelo. Me imagino que por distintas razones hay mucha gente pensando lo mismo y no solamente en el plano doméstico. El desempleo será enorme”, comentó @solbrink en Twitter.
Te puede interesar: ¿Dónde y a qué hora ver los Premios Pulsar 2020 a lo mejor de la música chilena?
“Claro, no sólo el sueldo, se gasta menos, se rompen menos cosas, la casa está mucho más limpia, lo único malo es que estoy muy agotada, pero basta con comprar un par de robots equivalentes a uno, o dos meses de sueldo de la nana y la carga se alivia mucho”, agregó.
Estas afirmaciones, respaldadas por otras usuarias en Twitter, generaron una ola de críticas, señalando que se estaba deshumanizando a las asesoras del hogar. Y estas aumentaron cuando otra usuaria -Michelle Reich- promocionó su libro, titulado "Vivir sin nana".
“Vivir sin nana es abrirse a la posibilidad de menos dramas pequeños y cotidianos que son piedras en el zapato en tu camino hacia una felicidad más profunda”, señala parte de la contra-tapa del libro.
“Conocerás a mujeres de distintos países que trabajan tiempo completo fuera de la casa, tienen hijos pequeños y se las arreglan bien y sin más ayuda que los benditos electrodomésticos y un núcleo familiar que colabora como equipo, no por hacerle un favor a la mamá”, continúa Reich en el resumen del escrito.
Te puede interesar: Actor del Rey de la Noche quería que su personaje los matara a todos en el final
